9789755332628
548750
https://www.merkezkitabevi.com/kentler-kapitalizm-ve-uygarlik
Kentler Kapitalizm ve Uygarlık
141.05
Kentler Kapitalizm ve Uygarlik bati uygarliginin niteligi ve farkliligina iliskin genel tarih arastirmalarina yeniden bir bakistir. R. J. Holton, kentlerin ve kentlerdeki toplumsal siniflarin, uygarligin ilerlemesindeki baslica ögeyi ve bati kapitalizminin asil itici gücünü olusturdugu yolundaki yaygin görüse karsi çikiyor.
Bu incelemede, toplumbilim, tarih ve arkeoloji disiplerini birbirinden ayiran geleneksel bölünmeler arasinda bir köprü kuruluyor ve batinin gelismesinin kentsel yorumundaki kuramsal ve görgül sakatliklar gün isigina çikariliyor. Yazar, kentlerin ve kentlerde yasayanlarin özerk kurumlar olmadigini ve kapitalizme geçisin yalni basina burjuvazinin ilerlemesi çerçevesinde degerlendirilemeyecegini öne sürüyor. Uygarlik kavrami ile kentlilik ve kentsel politika arasinda herhangi bir zorunlu bag olmadigini genel olarak kanitlama amacinda olan bu incelemede, ayni zamanda, kentlerin batinin toplumsal ilerleme ve toplumsal iyilesme düsüncesi içindeki yeri üzerinde de durulmaktadir. Yazar, toplumsal ve ahlaki yeniden yapilanma dilinde, kentsel kavramlarin genis ölçüde kullanilmasinin kültürel yönden güçlü, fakat çözümleme ve siyaset açilarindan yaniltici oldugu; çagimizin toplumsal ilerlemesine, yeni bir ahlaki topluluk olarak kent devleti yeniden yaratma girisimleri ile yardimci olunamayacagi görüsündedir.
(Arka Kapak)
Bu incelemede, toplumbilim, tarih ve arkeoloji disiplerini birbirinden ayiran geleneksel bölünmeler arasinda bir köprü kuruluyor ve batinin gelismesinin kentsel yorumundaki kuramsal ve görgül sakatliklar gün isigina çikariliyor. Yazar, kentlerin ve kentlerde yasayanlarin özerk kurumlar olmadigini ve kapitalizme geçisin yalni basina burjuvazinin ilerlemesi çerçevesinde degerlendirilemeyecegini öne sürüyor. Uygarlik kavrami ile kentlilik ve kentsel politika arasinda herhangi bir zorunlu bag olmadigini genel olarak kanitlama amacinda olan bu incelemede, ayni zamanda, kentlerin batinin toplumsal ilerleme ve toplumsal iyilesme düsüncesi içindeki yeri üzerinde de durulmaktadir. Yazar, toplumsal ve ahlaki yeniden yapilanma dilinde, kentsel kavramlarin genis ölçüde kullanilmasinin kültürel yönden güçlü, fakat çözümleme ve siyaset açilarindan yaniltici oldugu; çagimizin toplumsal ilerlemesine, yeni bir ahlaki topluluk olarak kent devleti yeniden yaratma girisimleri ile yardimci olunamayacagi görüsündedir.
(Arka Kapak)
Kentler Kapitalizm ve Uygarlik bati uygarliginin niteligi ve farkliligina iliskin genel tarih arastirmalarina yeniden bir bakistir. R. J. Holton, kentlerin ve kentlerdeki toplumsal siniflarin, uygarligin ilerlemesindeki baslica ögeyi ve bati kapitalizminin asil itici gücünü olusturdugu yolundaki yaygin görüse karsi çikiyor.
Bu incelemede, toplumbilim, tarih ve arkeoloji disiplerini birbirinden ayiran geleneksel bölünmeler arasinda bir köprü kuruluyor ve batinin gelismesinin kentsel yorumundaki kuramsal ve görgül sakatliklar gün isigina çikariliyor. Yazar, kentlerin ve kentlerde yasayanlarin özerk kurumlar olmadigini ve kapitalizme geçisin yalni basina burjuvazinin ilerlemesi çerçevesinde degerlendirilemeyecegini öne sürüyor. Uygarlik kavrami ile kentlilik ve kentsel politika arasinda herhangi bir zorunlu bag olmadigini genel olarak kanitlama amacinda olan bu incelemede, ayni zamanda, kentlerin batinin toplumsal ilerleme ve toplumsal iyilesme düsüncesi içindeki yeri üzerinde de durulmaktadir. Yazar, toplumsal ve ahlaki yeniden yapilanma dilinde, kentsel kavramlarin genis ölçüde kullanilmasinin kültürel yönden güçlü, fakat çözümleme ve siyaset açilarindan yaniltici oldugu; çagimizin toplumsal ilerlemesine, yeni bir ahlaki topluluk olarak kent devleti yeniden yaratma girisimleri ile yardimci olunamayacagi görüsündedir.
(Arka Kapak)
Bu incelemede, toplumbilim, tarih ve arkeoloji disiplerini birbirinden ayiran geleneksel bölünmeler arasinda bir köprü kuruluyor ve batinin gelismesinin kentsel yorumundaki kuramsal ve görgül sakatliklar gün isigina çikariliyor. Yazar, kentlerin ve kentlerde yasayanlarin özerk kurumlar olmadigini ve kapitalizme geçisin yalni basina burjuvazinin ilerlemesi çerçevesinde degerlendirilemeyecegini öne sürüyor. Uygarlik kavrami ile kentlilik ve kentsel politika arasinda herhangi bir zorunlu bag olmadigini genel olarak kanitlama amacinda olan bu incelemede, ayni zamanda, kentlerin batinin toplumsal ilerleme ve toplumsal iyilesme düsüncesi içindeki yeri üzerinde de durulmaktadir. Yazar, toplumsal ve ahlaki yeniden yapilanma dilinde, kentsel kavramlarin genis ölçüde kullanilmasinin kültürel yönden güçlü, fakat çözümleme ve siyaset açilarindan yaniltici oldugu; çagimizin toplumsal ilerlemesine, yeni bir ahlaki topluluk olarak kent devleti yeniden yaratma girisimleri ile yardimci olunamayacagi görüsündedir.
(Arka Kapak)
Iyzico ile güvenli ödeme
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 141,05 | 141,05 |
Yorum yaz
Bu kitabı henüz kimse eleştirmemiş.